Ấn Quang Pháp Sư Văn Sao Tục Biên,
Phần 5
Chuyển ngữ: Bửu
Quang Tự đệ tử Như Hòa
Giảo chánh: Tịnh
nghiệp hành nhân Minh Tiến & Huệ Trang
118. Thư trả lời cư sĩ Chiến Đức Khắc (hai lá thư)
(năm Dân Quốc 26 - 1937)
1)
Pháp danh của mười chín người quy y được viết trong một tờ giấy khác. Khoản tiền
gởi đến bất luận là tiền hương kính hay tiền quyên mộ để in sách đều dùng làm
chi phí ấn tống cuốn Kỹ Lộ Chỉ Quy. Hiện thời đã sắp chữ xong, nếu bản [sắp chữ]
cuối cùng gởi đến, phải đợi sửa lỗi xong rồi mới in ra sách. In trước ba vạn cuốn
để gởi cho những người có tín tâm xa gần. Lần này, tính dùng hết hơn hai trăm
ba mươi đồng để gởi đến chỗ ông hơn hai trăm ba mươi đồng tiền sách cho mỗi người
đóng góp ấn tống ấy, mỗi người bao nhiêu đó sách, còn dư thì tùy ý chia ra đem
biếu.
Chuyện cầu cơ phần nhiều là
linh quỷ giả mạo danh nghĩa tiên, Phật. Nếu người hầu cơ vốn sẵn có học vấn thì
[lời giáng cơ] văn chương rộng lớn, dài lê thê, nói đến đạo lý thế gian còn
thông suốt, chứ nếu luận về Phật pháp là điều chúng nó không biết, nên sẽ coi
chuyện luyện đan, vận khí là Phật pháp, hoặc ăn trộm nghĩa lý kinh Kim Cang,
nói nhăng, nói cuội, không thể chỉ ra con đường liễu sanh tử cho con người được.
Lại hoặc là bịa đặt đồn thổi, dùng những lời lẽ loạn xạ thất điên bát đảo, khiến
cho kẻ vô tri tưởng là bí quyết, há chẳng đáng buồn quá sức ư? Đối với chuyện
khuyên lơn quyên góp làm những hành động tốt đẹp thì cầu cơ có ích, nhưng hỏi đến
tu trì, nói đến Phật pháp thì lại có hại. Vì linh quỷ phần nhiều chẳng thông hiểu
Phật pháp nên mù quáng bịa chuyện, hoại loạn Phật pháp, khiến chúng sanh bị lầm
lạc, nghi ngờ. Ông Tôn Thương ở Phụng Hóa, tự là Ngọc Tiên (tuổi chừng
tám mươi), rất mê cầu cơ. Bảy năm trước, nói Ngọc
Đế thoái vị, Quan Đế là Ngọc Đế mới, đã mở khoa thi. Trạng Nguyên là ông Châu
X… ở Kim Hoa, Bảng Nhãn là Dương Chương Phủ ở Vô Tích, Thám Hoa là ông Hứa Chỉ
Tịnh ở Bành Trạch. [Ông Tôn] gởi thư cho họ Châu, họ Châu mừng lắm, tuổi đã
cao, tám mươi tuổi rồi vẫn tới Thượng Hải họp mặt. Ông Dương cũng rất tin cầu
cơ, chẳng biết trả lời như thế nào, liền gởi thư cho ông Hứa Chỉ Tịnh, ông Hứa
trọn chẳng trả lời một chữ nào. Ông ta nhiều lần gởi những bài giáng cơ [cho
ông Hứa], nhưng [ông Hứa] trọn chẳng phúc đáp. Về sau, không làm cách nào được,
lại gởi thư nói: “Tôi đã nhiều lần gởi sách, nhưng trọn chẳng trả lời, chắc là
nghe lời pháp sư Ấn Quang không tin cầu cơ! Tôi từng hỏi Lã Tổ[1],
Lã Tổ nói: ‘Sắt ở đáy biển’, sao ông lại tin lời thầy ấy?” Ông Hứa vẫn không trả
lời thư. “Sắt ở đáy biển” là vĩnh viễn
chìm trong biển khổ, không có ngày ngoi lên được. Ông Tôn đỗ Tiến Sĩ, cũng là
người ưa làm lành, tri kiến như thế đó, chẳng thể dùng lý để khuyên dụ được.
Thư gởi đến, đâu cần phải đặc
biệt dùng giấy vàng, chỉ chớ nên dùng giấy trắng ngần để khỏi bị lóa mắt mà
thôi! Nay đem hai danh sách người quy y và cúng tiền viết vào mặt sau lá thư gởi
lại, mong rằng khi sách Kỹ Lộ Chỉ Quy gởi đến hãy khéo chiếu theo số tiền, dựa
theo ý muốn của từng người để chia ra gởi tặng. Hiện nay thời cuộc nguy hiểm, hãy
nên dạy hết thảy mọi người đều cùng niệm Phật và niệm thánh hiệu Quán Âm để dự
phòng. Nếu chịu chí thành thường niệm, ắt sẽ được gia bị. Dẫu đại kiếp khó
tránh, mọi người đều chết sạch, người niệm Phật sẽ sanh về Tây Phương. Hoặc nếu
như tín nguyện chưa đến mức chân thành, thiết tha, cũng phần nhiều sanh vào đường
lành. Chớ nên nói: “Chẳng thể tránh khỏi số kiếp, niệm chỉ uổng công thôi!” Phải
biết sự sướng hay khổ phải chịu trong đời này chính là do cái nhân thiện hay ác
đã tạo trong đời trước chiêu cảm. Cái nhân đã gây trong đời này lại là cái nhân
cho quả báo thiện hay ác sẽ phải hứng chịu trong đời sau! Lấy niệm Phật làm
nhân thì sanh về Tây Phương; lấy giết, trộm, dâm làm nhân thì đọa trong tam đồ.
Đấy chính là lý - sự nhất định.
Sách Vật Do Như Thử[2]
(loài vật còn như thế) đã sửa đổi theo thứ tự khác, sắp xếp thành một quyển, mười
bốn tấm gương [hiếu nghĩa của loài vật] được xếp nối tiếp nhau, đỡ tốn giấy rất
nhiều. Sửa thành bản chữ lớn “tam hiệu tự”[3],
mỗi trang mười hai hàng, mỗi hàng ba mươi hai chữ, sẽ in ba vạn bản. Đợi đến
khi in ra sẽ gởi đến bao nhiêu đó gói sách. Đây là do một đệ tử người huyện
Vĩnh Xuân, tỉnh Phước Kiến, đang buôn bán tại Tân Gia Ba gởi về một ngàn sáu
trăm đồng, phỏng chừng số tiền ấy đủ cho chi phí ấn tống, nhưng không đủ, phải
bù thêm chút ít bao nhiêu đó tiền. Sách này không nói về kiêng giết, nhưng thật
ra là sách trọng yếu về kiêng giết. Người có lòng lo cho người khác thấy loài vật
hiếu hữu, trung nghĩa, trinh liệt, từ ái v.v… ắt sẽ bị cảm động, ai nấy trọn hết
thiên chức của chính mình, lấy “giữ vẹn luân thường, trọn hết bổn phận, dứt
lòng tà, giữ lòng thành, đừng làm các điều ác, vâng giữ các điều lành” để mong
sao chẳng bị loài vật xem thường. Loài vật còn như thế, há ta thua kém chúng? Phải
gắng sức sốt sắng thực hiện ngõ hầu khỏi bị hổ thẹn! Đối với lý sâu trong Phật
pháp, ông Từ Bạch Phảng[4]
tà - chánh chẳng phân. Trong sách này chỉ chép những đức tốt hạnh đẹp của loài
vật, có ích lớn lao cho đời. Quang có viết lời tựa, nếu chịu đọc kỹ sẽ không
mong cầu [mà tự nhiên] học thánh, học hiền, học Phật, học Tổ vậy!
2) Thư hôm mồng Bảy cho đến chiều
ngày hôm qua là Mười Sáu mới nhận được, do ở nơi có chiến tranh, giao thông bị
gián đoạn mà ra. Pháp danh của mười tám người xin quy y được viết riêng trong tờ
giấy khác, mong hãy chia ra gởi đi. Hãy nên bảo bọn họ ai ấy giữ vẹn luân thường,
trọn hết bổn phận, dứt lòng tà, giữ lòng thành, đừng làm các điều ác, vâng giữ
các điều lành, ăn chay, niệm Phật, cầu sanh Tây Phương. Chớ nên cầu phước báo
nhân thiên, phàm phu có phước ắt tạo sát nghiệp! Đã tạo sát nghiệp, khó tránh
khỏi sát báo (quả báo do giết hại), huống chi kẻ có phước chẳng phải chỉ tạo
sát nghiệp ư? Do vậy, kẻ cầu phước chính là cầu họa cho cả mình lẫn người! Người
học Phật không thể không biết nghĩa này!
Ông [Lý] Đức Minh xin mọi người
niệm Quán Âm, mỗi người niệm mười vạn câu, phóng sanh một trăm vạn [sanh mạng]
để mong tiêu diệt sát kiếp. Đây cũng là công đức không gì lớn hơn. Nhưng hãy
nên thường niệm Quán Âm suốt đời. Phàm những người gia nhập hội ai nấy kiêng giết,
ăn chay thì mới là biện pháp triệt để. Nếu không, bữa nay bỏ tiền ra mua một số
con vật đem thả, nhưng hằng ngày lại mua sanh vật về tự giết, hoặc là mua từ chỗ
người ta giết đem bán thì vẫn là một bữa nóng, trăm bữa lạnh, làm sao có thể
tiêu trừ sát nghiệp đời trước đời này của mình lẫn người cho được? Phóng sanh
là cách để đề xướng kiêng giết, ăn chay; nếu chẳng chú trọng kiêng giết, ăn
chay thì số được thả có hạn, số bị giết vô cùng!
Ngày Hai Mươi Tám tháng Sáu,
Quang gởi thơ cho các tờ báo, tạp chí tại Thượng Hải cậy đăng quảng cáo Khuyên
Khắp Đồng Bào Toàn Cầu Cùng Niệm Thánh Hiệu Quán Âm, mỗi tờ đăng mười ngày. Bản
sao quảng cáo ấy gởi kèm theo thư này, do chiến sự ngăn trở chẳng biết ông đã thấy
trên báo rồi hay chưa? Lại bảo Tào Hà Kính in năm mươi vạn tờ truyền đơn rộng bảy
tấc, phát cho những cơ quan Phật học các tỉnh, chiến sự đã nổ ra, cũng khó thực
hiện được ngay! Bài văn ấy chẳng chỉ dùng riêng trong thời chiến mà trong hết
thảy mọi lúc đều dùng được! Ông nói đến chuyện nêu rõ sự bắt nguồn của chiến sự
và đạo trọng yếu để tiêu diệt [chiến sự] thì Châu An Sĩ nói: “Nhân nhân tri nhân quả, đại trị chi đạo dã.
Nhân nhân bất tri nhân quả, đại loạn chi đạo dã” (Người người biết nhân quả
là đạo để đạt thái bình lớn lao. Người người chẳng biết nhân quả là đường lối đại
loạn vậy). Bởi lẽ, biết nhân quả sẽ xử sự thuận theo thiên lý, ăn nói thuận
theo lòng người, do đâu mà có chuyện chiến tranh cho được?
Nếu khinh rẻ các thứ hàng hóa
của nước nhà, quý trọng các món hàng nhập cảng, tiền tài của cả nước đều bị chở
hết ra ngoại quốc, đấy chính là “chẳng noi theo thiên lý, chẳng thuận theo lòng
người” rất lớn, khiến cho kẻ khác dùng tiền tài của chính ta để chế tạo súng ống
đánh ta! Do vậy, biết rằng: Những kẻ ưa dùng hàng hóa ngoại quốc đều chẳng thể
không gánh lấy cái tội vời người khác đến đánh ta! Từ nay trở đi, hãy thống thiết
sửa đổi lỗi trước, học theo Cam Địa[5]
(Gandhi) chẳng dùng hàng ngoại quốc, thì tiền của ít bị thất thoát, đất nước giàu
mạnh. Lời lẽ này tựa hồ viễn vông, nhưng thật ra quan trọng tột bậc!
Phải biết: Kẻ hiểu nhân quả
khi khởi tâm làm việc chỉ sợ mắc phải tội khiên, ắt sẽ sốt sắng hành tám đức “hiếu,
đễ, trung, tín, lễ, nghĩa, liêm, sỉ”, suy xét cùng tột tám việc “cách vật, trí
tri, chánh tâm, thành ý, tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”, dẫu là
trùng, kiến cũng chẳng dám giết. Kẻ không biết nhân quả tự giết cha mẹ, còn tự
khoe công, cực lực đề xướng chuyện biến con người thành loài thú, tính làm cho
người trong cả thiên hạ trọn chẳng khác gì cầm thú thì tâm họ mới yên vui, sung
sướng! Nhân quả chính là phương tiện lớn lao để thánh nhân trị thiên hạ, để Phật
độ thoát chúng sanh. Nếu bỏ nhân quả thì thánh nhân, Phật, Bồ Tát cũng không
bày ra cách nào khác được! Hiện nay đã loạn đến cùng cực, mong tưởng cứu vãn
thì phải chuyên chú nơi sự giáo dục trong gia đình và nhân quả báo ứng. Lúc con
cái mới vừa hiểu biết, mới bắt đầu học nói liền đem những sự lý nhân quả báo ứng
v.v… khéo léo khuyên dụ dần dần để un đúc, ngõ hầu chúng sẽ tin sâu nhân quả
báo ứng chẳng sai sót mảy may. Đấy chính là căn bản để đạt đến bình trị, dứt trừ
tai nạn vậy. Đừng cho đó là chuyện viễn vông rồi coi thường thì may mắn lắm
thay!
119. Thư trả lời cư sĩ Giang Dịch Viên (bốn lá thư)
(năm Dân Quốc 25 - 1936)
(Lúc ấy ông ta còn chưa mê tín chuyện cầu cơ. Đọc bốn lá thư này sẽ biết trình độ Phật pháp của ông Giang. Lão nhân (tức tổ Ấn Quang) đã khuyên lơn, chỉ dạy như thế mà vẫn chẳng thể lãnh hội đôi phần thì đủ thấy rõ ràng [trình độ Phật học của ông Giang như thế nào rồi]! Người sao lục ghi)
1)
Những điều đã nói trong thư gởi đến thật là thiết yếu, nhưng điều cần phải chú
ý từ đầu đến cuối là nhân quả, luân hồi và giáo dục trong gia đình. Giáo dục
trong gia đình thì mẹ dạy con là quan trọng nhất. Nếu lúc con cái vừa mới hiểu
biết, mẹ liền đem nhân quả báo ứng và sự lý làm người ra giáo huấn, khi lớn lên
sẽ biết tốt - xấu, chẳng bị ác đảng, tà thuyết mê hoặc, sẽ trở thành hiền nhân,
thiện nhân. Nếu lúc nhỏ mặc cho nó kiêu ngạo thành thói, lớn lên không tự chủ
được, sẽ ngả theo tà thuyết, muốn quay lại đường chánh thì trăm kẻ khó thể được
một! Trong lúc hiện nay, nếu chẳng lấy nhân quả báo ứng làm thuốc chuyên trị để
cứu nước cứu dân, dù có làm gì đi nữa, vẫn chẳng có hiệu quả lớn lao cho được!
Do bọn họ chẳng chú trọng thực hành, chỉ là dùng lời nói xuông bày vẽ cho xong
chuyện. Nhân quả chính là cách để trị cả gốc lẫn ngọn. Phàm phu sơ phát tâm,
Như Lai thành Chánh Giác đều chẳng ra ngoài nhân quả. Kẻ cuồng coi nhân quả là
Tiểu Thừa rồi khinh miệt, tự tiện buông lung, làm ác chẳng kiêng dè, và thơn thớt
nói xuông những lời lẽ lớn lối!
2)
Sách Các Xứ Giảng Diễn Lục[6]
(Tập sách ghi chép những bài diễn giảng tại các nơi) nghe nói đã in rồi. Quang
mục lực quá yếu, để viết gởi đi và trả lời hai lá thư này, phải dùng cả kiếng
lão lẫn kiếng lúp mới thấy được lờ mờ; do vậy, chẳng thể can dự vào [việc giảo
duyệt] tập sách Giảng Lục được! [Đối với danh vị] Xã Trưởng Phật Quang Xã của
Trương Sư Từ, Quang chỉ mang tiếng xuông, chứ đối với việc giảng diễn, đề từ, ghi
lời bạt, sức chẳng thể kham được! Bà tiết phụ họ Trương dùng Đại Tạng Kinh làm
pháp bảo trấn môn để lợi sanh của Phật Quang Xã, công đức ấy khiến cho chính bà
được tăng cao phẩm sen, cháu bà ta là Thận Tu liền được khỏi bệnh đờm.
Nay gởi cho Thận Tu và lệnh ái[7]
Hữu Trinh mỗi người một bao tro hương Đại Bi. Tro này đã gia trì hơn ba tháng rồi.
Mỗi ngày nếu ít thì tụng năm mươi biến, nhiều thì bảy mươi lăm biến. Đựng trong
thùng bánh quy to, mỗi thùng khoảng hơn mười cân[8].
Phỏng tính đã trì tụng chú Đại Bi đến sáu bảy ngàn biến. Một bao tro này có thể
dùng để pha nước được khoảng hai ba trăm lần. Pha lần đầu nên dùng một phần hai
mươi [lượng tro ấy] bỏ trong chén lớn, dùng nước sôi để hòa, khuấy lên, đợi cho
chất tro lắng xuống, đem nước ấy đổ vào trong bầu hay trong bình, mỗi ngày uống
ba lần. Hãy nên ăn chay, thường niệm thánh hiệu “Nam-mô Quán Thế Âm” ắt sẽ có
công hiệu thần diệu. Sau khi bệnh lành hẳn rồi, nên pha ít đi, không cần phải uống
một phần hai mươi giống như trước nữa. Nếu không tin, không chí thành sẽ vô hiệu!
Người phú quý lắm bệnh, một là
vì chẳng chịu cất tay nhắc chân làm chuyện gì, huyết mạch không thông suốt; hai
là vì ăn nhiều các món huyết nhục, nếu gặp phải món có chất độc thì họa hoạn chẳng
nhỏ, không chừng bị mất mạng! Dẫu là con vật không độc, nhưng do lúc nó bị giết,
hận tâm kết lại, nên [thịt nó] có độc tánh. Tuy chẳng có tác dụng giết chết người
ngay lập tức, nhưng chất độc tích lại lâu ngày, ắt sẽ phát ra thành ghẻ, thành
bệnh. Bà Trầm nhà họ Trương chịu để cho Thận Tu kiêng giết, ăn chay thì bệnh đờm
sẽ được lành ngay! Số tro còn dư nên để thờ ở phía dưới khám thờ Phật hoặc treo
nơi cao ráo, sạch sẽ, để phòng khi bất ngờ cần đến và tùy tiện dùng để cứu giúp
những chứng bệnh nguy hiểm, chớ nên khinh lờn! Chất tro đã đem dùng để hòa nước
xong, hãy nên trộn với nước trát lên nóc nhà để tỏ lòng kính trọng. Đây chính là
“nước Đại Bi khô”[9]
có thể gởi đi phương xa, có thể giữ lâu năm được. Ở chỗ ông, nếu không phải là
chứng bệnh cực nguy hiểm, đừng đem cho!
Hàng tôi tớ phần nhiều không
biết tốt - xấu, làm lụng trong nhà giàu có hay nhà người khác, chẳng biết quý
tiếc gạo thóc, vật dụng, đấy chính là chuyện hao phước, tổn thọ, hằng ngày chẳng
biết [làm như vậy] bao nhiêu lần! Gần đây, nghe ông Tào Tung Kiều nói: “Có một
tiên nhân dựa vào thân người khác để chẩn bệnh, một bà vú thuộc một nhà giàu có
nọ, gần như bán thân bất toại cũng đến xin xem bệnh. Bà ta chưa đến trước mặt,
tiên nhân đã nói: ‘Ngươi khỏi đến! Ngươi phung phí cơm gạo, thức ăn của chủ
nhân quá nhiều, chẳng bao lâu nữa toàn thân sẽ điên cuồng, tê liệt mà chết!’
Nên đem lời này kể với hai cô con gái [Hữu] Trinh và Chiêu Nga của ông để họ biết
mến tiếc đồ vật của chủ nhân, vun bồi phước thọ của chính mình, cũng như có thể
đem công đức ấy hồi hướng vãng sanh.
Mấy hôm trước, ông Phí Phạm Cửu
tới đây, cho biết Hiếu Nhược và con gái ông ta là Sán Vũ chết hết sức thê thảm.
Cư sĩ Dịch Viên khuyên nhà họ làm công đức siêu độ, do đấy bèn bỏ ra bốn trăm đồng,
đem hai trăm đồng giao cho Quang để in sách thí tặng giùm cho họ, hai trăm đồng
nhờ Linh Nham đả Phật thất. Ngay khi ấy, liền bảo ông Trần Thự Đình thuộc Hoằng
Hóa Xã hãy gởi thư cho Dịch Viên nói Quang đã dùng hết số tiền hai trăm đồng để
gởi sách cho họ Giang ngõ hầu ông ta tùy cơ thí tặng. Nên gởi loại sách nào nhiều,
loại nào gởi ít, đợi khi Giang cư sĩ gởi thư đến sẽ gởi đi. Dùng tiền tài của
nhà họ Trương để làm lợi người làng họ Trương, vô cùng ổn thỏa, chẳng biết thư đã
gởi tới hay chưa?
Đến tối, Quang có ý lập cho Hiếu
Nhược, Sán Vũ mỗi người một bài vị, hai người tổng cộng là một trăm đồng, dùng
một trăm đồng để đả Phật thất. Tính sáng hôm sau khi ông Phí lên núi sẽ nói.
Sau bữa điểm tâm sáng hôm sau, hỏi đến thì ông ta đã đi rồi, chẳng thể trở về
trong một hai ngày được, chỉ đành để ông ta đi thôi. Bài vị ở Linh Nham đặt
trong Niệm Phật Đường, suốt năm được Phật hiệu ngầm huân tập, so với những chỗ
khác thờ trong căn phòng lạnh lẽo, hết sức khác biệt! Tất cả mỗi người cúng dường
ba mươi lăm đồng, không cần gởi đến nữa, hãy dùng để chi tiêu cho Phật Quang
Xã. Quang mang tiếng Xã Trưởng xuông, cũng chẳng thể không đem công đức của người
khác để thay cho người khác làm chuyện công đức.
3)
Thư lần trước và một gói sách nhỏ đã nhận được rồi. Ba mươi lăm đồng vốn tính gởi
về cho Phật Quang Xã chi dụng, hôm qua nhận được thư và thông báo từ ngân hàng,
mới biết [thư từ trao đổi giữa] đôi bên đều đến trễ quá! Tới chiều, ông Thành Dực
Thanh đến, nói Giang Tô bị thủy tai nặng nhất trong cả nước. Ông này là môn
sinh của Phùng Mộng Hoa, Vương Ấu Nông, nhiều năm lo liệu việc phát chẩn, khá
có tiếng tăm. Quang bèn lấy ba mươi lăm đồng đó, lại thêm vào năm đồng, thành
ra bốn mươi đồng, giao cho ông Thành. Ông ta hỏi biên nhận đề tên ai, Quang
nói: “Giữa ông và tôi cần gì biên nhận?” Ông ta đáp: “Phải giao cho hội tính sổ”.
Quang nói: “Tùy ý ông đề tên Dịch Viên hay Ấn Quang đều được!” Thư trước cho biết
Phí Phạm Cửu đã đi Linh Nham, chưa gặp mặt Quang, ba hôm sau trở về, ngủ lại một
đêm, sáng sớm hôm sau hỏi đến, ông ta đã đi rồi! Phàm mọi chuyện đều có nhân
duyên, chẳng thể miễn cưỡng. Hết thảy tùy duyên, chớ nên bận lòng vì đó, bận
lòng sẽ đâm ra bị mệt mỏi, cho nên chẳng bằng tùy duyên sẽ giải thoát hơn!
4)
Bài Đại Học Tụng giải thích về Quán, về Chỉ chẳng thích đáng lắm. Thầy Đức Sâm
nói: “Đối với Tục Đế trong Tam Đế và Giả Quán trong Tam Quán dường như cư sĩ
chưa hiểu sâu xa”; do vậy liền mở trang đầu của sách Giảng Diễn Lục đã in lần
trước ra xem. Những điều được nói [trong trang sách ấy] tuy có đạo lý, cũng có
thể dẫn dắt người khác tiến vào chỗ thù thắng, nhưng đối với thật nghĩa của
Không và Giả, chưa hoàn toàn phù hợp khít khao!
Tam Quán, Tam Đế chính là
cương yếu của Phật pháp. Nói theo lý tánh thì gọi là Đế, Đế tức là Lý. Nói theo
mặt tu trì thì gọi là Tam Quán, Quán tức là Tu. Chân Đế: Một pháp chẳng lập, Tục
Đế: Vạn pháp trọn đủ! Quán cái lý nơi Chân Đế thì gọi là Không Quán. Quán cái
lý nơi Tục Đế thì gọi là Giả Quán. Không Quán chính là quán Chân Như Pháp Tánh “một
pháp chẳng lập”, điều này chính là cái Không “chẳng có cả Không lẫn Hữu”. Đấy
chính là tướng Không trong “chư pháp
Không tướng” của Tâm Kinh. Chẳng những Sắc Không, Không Không, mà Bồ Đề, Niết
Bàn cũng không, nếu có một pháp nào chẳng không sẽ chẳng thể gọi là Chân Không.
Cái không này của Không Quán trong Tam Quán sao có thể hiểu là “muôn sự chẳng
quan tâm, chẳng làm” cho được? Tục của Tục Đế chẳng phải là tục theo kiểu thô tục
hay nhã tục, mà do vì tạo dựng, đặt bày nên gọi là Tục. Giả cũng chẳng phải là
giả trong Chân - Giả (thật - giả), mà cũng là cái giả của sự tạo dựng, đặt bày.
Phép quán nhằm quán lý của Tục Đế được gọi là Giả Quán vì tánh thể của Chân Đế là
“chẳng lập một pháp” nhưng có công đức trọn đủ sáu độ, vạn hạnh, các pháp toàn
vẹn. Đây chính là “chư pháp” trong
câu “chư pháp Không tướng” (tướng Không
của các pháp) của Tâm Kinh, sao lại coi đó là phàm phu cho được? Phàm phu thuộc
về hai đế Khổ và Tập, còn Không và Giả đây thuộc đạo lý viên diệu của Viên
giáo, Nhị Thừa còn chẳng có phần, huống gì phàm phu?
Hơn nữa, trang ba mươi nói đến chuyện cậy vào tự lực, dùng tự lực để tu đạo, từ nhân gian sanh lên cõi trời cho đến Vô Sắc Giới Thiên, gọi đó là “thụ xuất tam giới” (vượt tam giới theo chiều dọc). Câu nói này cũng không trọn vẹn! Cậy vào tự lực thì phải đoạn hết sạch Kiến Tư phiền não trong tam giới, hàng lợi căn có thể đoạn được ngay trong đời này, còn độn căn thì trước hết phải đoạn phiền não trong Dục Giới, sanh lên Sắc Giới. Kế đó, đoạn phiền não trong Sắc Giới, sanh lên Vô Sắc Giới. Mãi cho đến khi đoạn hết sạch phiền não trong Vô Sắc Giới, chứng Chân Đế Niết Bàn, liễu sanh thoát tử, siêu phàm nhập thánh vậy! Chư thiên trong tam giới ngoại trừ các vị đại Bồ Tát thuộc Đâu Suất Nội Viện (sanh về Nội Viện[10] đều là Pháp Thân đại sĩ) và tam quả thánh nhân thuộc năm tầng trời Bất Hoàn (Ngũ Bất Hoàn Thiên) là Vô Phiền, Vô Nhiệt, Thiện Kiến, Thiện Hiện, Sắc Cứu Cánh thì đều là người trong lục đạo luân hồi, chẳng thể coi sanh lên Vô Sắc Giới Thiên là đã thoát tam giới! Uất Đầu Lam Phất[11] tu Phi Phi Tưởng Định trong núi non, lũ chim làm ồn, chẳng thể đắc Định, dời sang bờ biển, cá lớn trong biển đánh nhau chẳng thể đắc Định; do vậy, sanh phẫn hận, có ý niệm giết sạch chim và cá. Về sau, [tu] Định thành tựu, sanh lên trời Phi Phi Tưởng, thọ tám vạn đại kiếp, sau khi hết phước trời, đọa làm con phi ly (chồn bay), vào rừng ăn chim, xuống nước ăn cá! Vì thế, phải phân biệt sự khác biệt giữa chuyện sanh lên trời do y theo Phật pháp tu trì đoạn Hoặc chứng Chân và chuyện sanh lên trời do tu phước thế gian hay tu Thiền Định thế gian để người đọc chẳng đến nỗi hiểu lầm! (Sách Giảng Diễn Lục hoàn toàn do Trần Thự Đình giảo chánh, đối chiếu, lo liệu lưu thông)
120. Thư trả lời Huệ Không đại sư
(năm Dân Quốc 25 - 1936)
Chiều
hôm qua nhận được thư Sư, đối với chuyện Sư đến chùa Báo Quốc, Quang hoàn toàn
quên khuấy. Đọc thư Sư gởi đến, thấy vẫn còn lấy tri kiến Tông Môn làm chủ, đối
với pháp môn Tịnh Độ vẫn chưa hoàn toàn tin tưởng! Do vậy, chỉ cầu tương ứng đến
nỗi ma cảnh dấy lên. Pháp môn Niệm Phật dùng tín nguyện làm tiên phong. Nếu
không có lòng tin chân thật, nguyện thiết tha, đừng nói “không tương ứng chẳng
thể vãng sanh”, dù có tương ứng cũng chẳng thể quyết định vãng sanh được! Nhất
tâm bất loạn và Niệm Phật tam-muội cũng chẳng dễ gì đạt được. Nếu có lòng tin
chân thật, nguyện thiết tha, dẫu chưa được tương ứng vẫn có thể vãng sanh, huống
gì đã tương ứng! Sư chỉ biết cầu tương ứng, hơi có chút khí phận tương ứng, bèn
sanh lòng hoan hỷ tán thán, đấy cũng là hiện tượng chẳng tương ứng, cho nên mới
có tướng lạ lùng hiện ra! Người tu hành kỵ nhất là được chút ít đã cho là đủ.
Được chút ít đã cho là đủ bèn sanh lòng thoái đọa, đấy là lý nhất định! Mong Sư
chỉ nên nhất tâm niệm, đừng sanh nghi sợ “chẳng tương ứng sẽ không được vãng
sanh!” Tất cả cảnh giới đều chẳng quan tâm đến, cũng chẳng cần biết người ta chết
tốt đẹp hay khổ sở; ngoại trừ chuyện niệm Phật ra, chẳng để cho niệm thứ hai
nào dấy lên. Có như vậy thì mới có thể đạt được lợi ích quyết định vãng sanh.
Nếu quá sợ lúc chết gặp đủ mọi
chướng ngại chẳng nên có; do vậy, bèn tính nhịn đói đả thất thì chuyện này nguy
hiểm cùng cực. Ăn cơm no còn chưa thể tương ứng, đến lúc đói gần chết làm sao
tương ứng cho được? Nếu cứ muốn nhịn đói đả thất, xin hãy xuống núi qua chỗ
khác mà làm, Linh Nham nhất quyết chẳng chấp nhận biện pháp này. Sư hoàn toàn
noi theo lối mòn vọng tưởng để cầu tương ứng. Nếu chịu buông toàn bộ hết thảy vọng
tưởng xuống, ắt sẽ bệnh lành, thân yên. Dẫu tuổi thọ đã tận, cũng sẽ chánh niệm
rỡ ràng, theo Phật vãng sanh. Người niệm Phật chẳng được có ý niệm [mong mỏi] đời
kế tiếp, đời sau. Tâm vãng sanh của Sư còn chưa chuyên nhất thì chắc chắn sẽ
không thể không thọ sanh trong lục đạo nơi thế giới này!
121. Thư gởi cư sĩ Quách Phụ Đình
(năm Dân Quốc 21 - 1932)
Hôm
qua nhận được thư, biết lệnh nghiêm đã về Tây trong ngày Hai Mươi Tám tháng trước,
khôn ngăn cảm khái, than thở. Cố nhiên trong đời trước lệnh nghiêm đã có vun bồi,
nên trong đời này tay trắng làm nên sự nghiệp, giàu có cự vạn, thọ quá tuổi “cổ
hy” (bảy mươi), con cháu đầy nhà, bình sinh ưa làm lành không mệt mỏi, hộ trì
Tam Bảo. Nếu có tín nguyện sẽ vãng sanh Tây Phương. Nếu không có tín nguyện, chắc
sẽ sanh lên trời, hoặc sanh trong nhà đại phú quý cõi nhân gian để hưởng đại
phước. Nhưng phước thế gian chẳng thường hằng, hãy nên bảo các hiếu quyến đều cùng
nhau chí tâm niệm Phật, để mong cụ chưa được vãng sanh liền được vãng sanh, đã
vãng sanh sẽ tăng cao phẩm vị, đấy mới là lòng hiếu có ích. Ai nấy hãy nên bớt
đau thương niệm Phật, đừng học theo người đời chỉ cốt sướng tai khoái mắt người
khác, chẳng màng thần thức của cha mẹ có được lợi ích hay chăng?
Hơn nữa, lúc lệnh nghiêm còn sống
đã tin vào Phật pháp, nay ma chay cho cụ, theo đúng lý, hãy nên thuận theo chí
của cụ lúc sinh tiền, nhất loạt đừng dùng đồ mặn. Phàm tế thần, cúng linh, đãi
khách đều dùng món chay, điều này đem so với phóng sanh, công đức càng lớn hơn.
Nếu chẳng dùng đồ chay thì xong đám tang này, số lượng sanh mạng bị giết quá
nhiều. Nỡ nào vì bọn ta thể hiện lòng hiếu mà khiến cho cha mẹ ta phải kết sát
nghiệp với vô số sanh mạng ấy?
Năm Dân Quốc 13 (1924), tiên
sinh Châu Ngọc Sơn mất (vị này từng làm Tổng Đốc Lưỡng Giang), con ông là Tập Chi quen biết với Quang, gởi cho
Quang một tờ cáo phó. Quang khuyên đừng dùng đồ mặn. Do ông ta là quan chức có
tiếng tăm rất lớn, nếu dùng đồ mặn sẽ chẳng tránh khỏi “làm cho cha nở mày nở mặt
lại hóa thành gây lụy cho cha!” Thư Quang gởi đến, ông Tập Chi chẳng quyết
đoán, bảo những người lo việc bàn bạc. Những kẻ lo việc toàn là bọn tham ăn tục
uống, đều chẳng tán thành dùng món chay. Thiết lễ điếu tang tại Thiên Tân,
[khách viếng tang] ngồi hơn bốn ngàn bàn. Năm sau, rước linh về đất Hoàn (An
Huy): Đến Nam Kinh làm lễ điếu tang, tới Vu Hồ (thuộc tỉnh An Huy) lại làm lễ
điếu tang, về đến nhà lại thiết lễ điếu tang. Con cháu dòng trưởng làm lễ điếu
tang tại Dương Châu. Chỉ năm lần thiết lễ điếu tang này, những sanh mạng bị giết
đã chẳng thể tính nổi số. Chôn cất xong, trở về Thiên Tân, có kẻ cầu cơ, tiên
sinh Ngọc Sơn giáng đàn, đau đớn oán hận người nhà dùng đồ mặn, nói công đức
thuở làm quan khi còn sống đã bị tiêu diệt hết mà vẫn chưa đủ [để bù đắp cái tội
ấy]!
Tập Chi quá sức hối hận nhưng không làm sao được, muốn lập một đại tùng lâm tại Thiên Tân để chuộc lỗi. Đã chọn được cuộc đất thỏa đáng rồi, gặp phải cuộc chiến ở Phụng Thiên - Trực Lệ[12] nổ ra, vẫn chưa thực hiện được, chỉ tìm cách kết những duyên nho nhỏ, ngõ hầu người lui tới có chỗ nghỉ ngơi mà thôi. Lệnh nghiêm khá có duyên với Quang, cư sĩ cũng có duyên với Quang. Trong lúc này, Quang chẳng vì cư sĩ nói chuyện lợi - hại này thì là thiếu sót tình bè bạn. Sợ cư sĩ có thể nghĩ là chuyện không quan trọng, khẩn yếu, nên dẫn đầy đủ chuyện của Châu Tập Chi để chứng minh. Đối với chuyện làm Phật sự, hãy nên coi niệm Phật là bậc nhất; những chuyện khác đều là bày vẽ bề ngoài cho dễ coi mà thôi. Trong khóa tụng sớm - tối, Quang đọc tên của lệnh nghiêm để hồi hướng trong hai mươi mốt ngày. Do đối với bạn thân thiết, Quang đều một mực chẳng làm theo lễ nghi thế tục, chỉ dùng niệm Phật để hồi hướng nhằm biểu lộ tình bạn mà thôi! (Cầu cơ là tác dụng của linh quỷ, trong ấy có khi là thật, nhưng Quang chẳng tán thành cầu cơ, xin đừng hiểu lầm)
122. Thư trả lời cư sĩ Trác Nhân
(năm Dân Quốc 16 - 1927)
Nhận
được thư khôn ngăn mừng rỡ, an ủi. Tự phản tỉnh được như thế thì trong đời này,
thật hiếm mấy ai! Nếu có thể thẳng tiến chẳng lùi thì cái đạo của lệnh nghiêm,
đạo của Khổng - Mạnh, đạo của Phật, của Tổ, đều có thể đích thân thật sự chứng
được. Nhưng đối với đồ ngọt, giòn, béo, nồng vẫn chưa thể buông xuống được, nếu
ước theo lý luận bên Nho, vẫn chưa là chuyện khẩn yếu lớn lao; nhưng nếu ước
theo lý luận nhà Phật, đấy chính là làm ác, chứ chẳng phải chỉ là ý ác! Năm Dân
Quốc thứ 10 (1921), Quang đến Nam Kinh, ông Ngụy Mai Tôn (làm quan Hàn
Lâm, lúc ấy đã sáu mươi tuổi) nói với Quang: “Đối
với Phật pháp, tôi cũng tin tưởng, cũng chịu niệm Phật, sách Văn Sao của Sư tôi
cũng đã đọc rồi, nhưng ăn chay chưa được!” Quang nói: “Người phú quý khó quên tập
khí, ông muốn ăn chay xin hãy đọc kỹ bài Sớ Quyên Mộ Lập Ao Phóng Sanh tại Nam
Tầm, hãy đọc nhiều lượt sẽ tự có thể không ăn thịt”. Nói lời ấy vào ngày Mười
Hai tháng Tám, đến tháng Mười là ngày sinh nhật sáu mươi tuổi của ông ta, sợ thương
tổn tình cảm người khác, ông qua Kim Sơn dự sinh nhật, về nhà liền ăn chay trường.
Năm sau, lại đề xướng mở chùa
Pháp Vân làm đạo tràng niệm Phật phóng sanh, nay ông ta đã sáu mươi sáu tuổi rồi,
nhưng đối với sự nghiệp từ thiện chẳng hề tiếc tinh thần, cực lực đề xướng, như
lập Viện Mồ Côi, như thí cháo mỗi năm, như trong hai năm gần đây, chiến sự phát
sanh, ông đã thâu gom những người già cả, yếu đuối, phụ nữ về nuôi trong chùa
Pháp Vân, dựng mấy chục gian chái cho họ ở, nấu cháo cho họ [ăn]. Chiến sự kết
thúc, tùy theo họ ở xa hay gần mà cấp lộ phí để họ quay về. Lần đầu là hơn một ngàn
người, lần sau là hơn hai ngàn người. Mỗi ngày ăn cháo xong, dạy họ ai nấy niệm
Phật và niệm Quán Âm. Ba bốn lần giao tranh, trọn không có một ai bị thương, chẳng
một ai đổ bệnh, cũng có thể gọi là khó có!
Các hạ đang độ tráng niên, lại
có chí lớn, có thể tự phản tỉnh suy xét, tự trách lỗi. Nếu có thể tự cường chẳng
ngơi thì sống sẽ dự vào bậc thánh, mất sẽ lên cõi Như Lai là điều chắc chắn! Đừng
coi đạt được điều nhỏ là đủ, đừng nghĩ lỗi nhỏ không ăn nhằm gì! Đừng coi “tự
tánh Di Đà” là rốt ráo, rồi chẳng niệm đức Phật Di Đà ở Tây Phương, đừng chỉ cầu
đức Phật thầm gia hộ rồi đối với đức Phật do chính mình cảm được trong tâm chẳng
sốt sắng tu hành, thì đối với chuyện đạt được ba mối đạo như Quang đã nói đó (tức
đạo của cha, đạo của Khổng Mạnh và đạo của Phật, của Tổ), xin chúc mừng các hạ
trước! Hơn nữa, thời thế hiện nay đã bại hoại đến cùng cực, nguyên do là vì chẳng
biết nhân quả báo ứng và giáo dục trong gia đình. Muốn vãn hồi thì hãy nên chú
trọng hai pháp này, nhưng giáo dục trong gia đình cần phải chú trọng nhất vào
nhân quả báo ứng, vì nhân quả báo ứng có thể chế ngự được lòng người. Ngoại trừ
cách này ra, thực hiện bằng bất cứ cách nào đều là hết thuốc chữa, vì tâm chẳng
thay đổi thành tốt lành thì một pháp vừa lập, trăm điều tệ chen chúc nhau nẩy
sanh!
123. Thư trả lời cư sĩ Trần Huệ Tân
(năm Dân Quốc 22 - 1933)
Công
khóa tu trì hãy tùy cơ mà lập, càng đơn giản càng hay. Nếu đều là những người
tu lâu thì chẳng ngại gì y theo Thiền Môn Nhật Tụng mà niệm. Nếu nhiều kẻ sơ
tâm thì bất luận sáng hay tối đều có thể niệm kinh A Di Đà, chú Vãng Sanh, rồi
niệm Phật. Sáng tối đều như vậy, trong ban ngày niệm như vậy cũng được. Nếu
không niệm kinh chú thì có thể bắt đầu bằng kệ tán Phật cũng được. Phải biết: Tất
cả công khóa đều lấy niệm Phật làm chủ, kinh chú là khách! Biết nghĩa này rồi,
lại phải căn cứ theo khả năng của thành viên trong Cư Sĩ Lâm để lượng định sao
cho thích nghi, chứ Quang làm sao có thể định riêng một chương trình để mọi người
đều dựa theo được? Tùng lâm trong thiên hạ đều chiếu theo Thiền Môn Nhật Tụng,
nhưng chùa Tây Phương thuộc xã Từ Khê, [thành phố] Văn Khê, sáng tối đều niệm
kinh Di Đà; do vậy, chớ nên luận định một cách chấp trước!
Điều không thể chỉ có chút ít
mà phải [hết sức] khuếch trương chính là tông chỉ gồm ba món Tín - Nguyện - Hạnh.
Nếu dùng cách tham cứu của nhà Thiền “người
niệm Phật là ai?” thì chính là tham Thiền cầu khai ngộ, hoàn toàn đánh mất
tông chỉ Tịnh Tông. Điều này quan hệ lớn nhất, quan trọng nhất. Con người thường
hay mạo danh Thiền Tịnh Song Tu, nhưng tận lực chú trọng tham cứu sẽ đạt được lợi
ích hữu hạn (niệm đến chỗ cùng cực cũng sẽ khai ngộ), đánh mất lợi ích vô cùng, vì chẳng chú trọng tín
nguyện cầu sanh sẽ chẳng thể cảm ứng đạo giao cùng Phật. Dẫu có đích thân thấy
được “người niệm Phật là ai” cũng khó được Phật tiếp dẫn vãng sanh Tây Phương,
vì không có cái tâm tín nguyện cầu sanh! Lại chưa đoạn Phiền Hoặc nên chẳng thể
cậy vào tự lực để liễu sanh thoát tử. Kẻ ưa ăn nói lớn lối đều do chẳng biết
nghĩa này. Pháp môn Tịnh Độ vượt trỗi hết thảy các pháp môn ở chỗ cậy vào Phật
lực; những pháp môn khác đều cậy vào tự lực. Tự lực há có thể sánh cùng Phật lực
mà luận ư? Đấy chính là một mấu chốt quan trọng nhất trong pháp môn Tịnh Độ!
124. Thư trả lời cư sĩ Tống Đức Trung hỏi đốt kinh là
công hay tội
(năm Dân Quốc 20 – 1932. Đính kèm nguyên thư)
Trong mục lục sách vở của Phật Kinh Lưu
Thông Xứ của Thượng Hải Công Đức Lâm, nơi trang tám mươi ba có nói đến tám công
dụng của việc thiêu kinh Kim Cang viết bằng chữ son. Đức Trung cho rằng những
hành vi được nói trong hạng mục này trái nghịch ý chỉ đức Phật, công ít, tội
nhiều, kính thỉnh đại sư giải thích.
Kinh
Phật trọng nơi thọ trì, chưa từng nghe dạy đem đốt đi! Dù bảo là đốt đi sẽ có
ích cho cô hồn và cho người đã khuất đang được cầu siêu, vẫn là chuyện công chẳng
bù được lỗi, huống hồ là vô ích! Vì sao nói như vậy? Phàm những kẻ thiêu kinh
phần nhiều đều thiêu trong dụng cụ để đốt giấy vàng mã, tro ấy lại đem bán lẫn
với tro giấy vàng mã. Những kẻ mua tro đó đem về, gạt bỏ sạch hết tro giấy đi,
chỉ giữ lại tro vàng mã. Như vậy thì tro kinh chẳng thể không bị quăng vào rác
rưởi hay sao? Có ai chịu phí công lập riêng một đồ đựng, phía dưới lót giấy thiếc,
đặt kinh vào giữa, phía trên lại bịt những tờ giấy thiếc. Đốt giấy thiếc, kinh
sẽ cháy theo, do phía trên có bọc giấy thiếc nên tro kinh chẳng đến nỗi bay
lung tung ra ngoài. Đợi đến khi cháy hết, đã nguội rồi, hốt tro ấy bỏ vào trong
túi vải mới, bỏ thêm cát sạch hoặc đá sạch vào trong, may miệng túi lại. Nếu có
thân hữu hết sức đáng tin cậy đem ra biển, hoặc đem ra sông lớn, tới chỗ sâu nhất
gieo xuống thì chẳng mắc lỗi khinh nhờn. Nếu chiếu theo cách đốt vàng mã bình
thường, rồi lại còn bán tro giấy, tôi sợ rằng mắc tội vô lượng, công chẳng được
mấy!
Phàm
làm các Phật sự đều phải làm bằng lòng thành kính thì mới có sự cảm thông. Những
kẻ thiêu kinh kia chỉ biết thiêu mà thôi, có bao giờ nghĩ đến chuyện này? Các
kinh Đại Thừa đều khen ngợi công đức biên chép, thọ trì, đọc tụng, chẳng hề
nghe khen ngợi thiêu kinh có công đức! Nếu thật sự có công đức, vẫn chẳng nên
duy trì phong tục này; vì rất có thể là kẻ vô tri hiểu lầm sẽ chú trọng thiêu
kinh, chẳng chú trọng thọ trì! Kinh Kim Cang đã thiêu được, lẽ nào các kinh Đại
Thừa khác chẳng thể thiêu được? Kẻ giàu có nhưng vô tri ắt sẽ tạo nghiệp thiêu
kinh vô cùng vậy! Chuyện này Bất Huệ hoàn toàn chẳng tán thành, tuy nghe người
ta nói có đại cảm ứng, vẫn chẳng thốt ra một tiếng nào tán dương, bởi sợ tạo
thành mối tệ vô cùng!
Thế gian thường hay đem chú
Vãng Sanh viết thành hình tròn, đem khắc rồi in ra, đặt tên là Vãng Sanh Tiền,
lắm kẻ đem thiêu [tiền ấy] thí cho cô hồn. Năm Quang Tự mười sáu (1890), tại
chùa Long Tuyền ở Bắc Kinh, vào buổi sáng sớm Quang ra ngoài cửa tam quan, thấy
trong đống tro giấy và tro vàng bạc của lễ Phóng Diệm Khẩu hồi đêm có một xấp
giấy Vãng Sanh Tiền dày hai tấc chỉ cháy một nửa. Nếu tôi không thấy thì người
hầu quét dọn, sợ rằng cũng bị quét vào đống rác luôn! Do vậy, biết được rằng:
Cái lỗi thiêu chú ấy không chỗ nào chẳng có! Có vị Tăng phóng Mông Sơn, dùng
ngân phiếu và tiền giấy kẹp tiền Vãng Sanh vào trong, xếp thành hình một đầu to
đầu nhỏ, đợi đến khi Xuất Sanh[13]
sẽ đốt. [Khi lửa cháy] gần tới tay sẽ quăng xuống đất. Trong ấy thường có chữ
chưa cháy hết. Dù cháy hết, tro ấy hoàn toàn bị quăng xuống đất, há không có lỗi
hay sao? Đây chính là điều chính mắt Bất Huệ trông thấy.
Vì thế, biết rằng: “Một pháp đã lập, trăm mối tệ chen chúc nẩy
sanh” chính là lời chân thật vậy! Phàm mọi chuyện phải lo sao cho lâu ngày
về sau chẳng có điều tệ thì mới tốt lành, thỏa đáng được. Thiêu kinh dẫu có
công đức, chỉ sợ do kẻ chẳng cẩn thận lo liệu thì chuyện công đức đâm ra thành
chuyện tội lỗi, huống chi chưa chắc đã thật sự có công đức ư? Bất Huệ hiểu biết
như thế đó. Đối với bậc đại thông gia thì hết thảy vô ngại, pháp nào cũng viên
thông, chứ đối với cái trí hèn kém, thấy biết nhỏ nhoi của Bất Huệ thì chẳng thể
nào như vậy được. Những gì Bất Huệ nói chỉ là ước theo phân lượng của Bất Huệ để
làm chuẩn mà thôi!
125. Thư trả lời cư sĩ Kim Ích Bình (hai lá thư)
1)
Muốn quy y Phật pháp, liễu sanh thoát tử, siêu phàm nhập thánh, cần phải nên gắng
sức trọn hết đạo luân thường. Nếu chẳng thể giữ vẹn luân thường, trọn hết bổn
phận, dứt lòng tà, giữ lòng thành, đừng làm các điều ác, vâng giữ các điều lành
thì căn bản đã khiếm khuyết, chẳng tương ứng với Phật, làm sao có thể được Phật
rủ lòng từ tiếp dẫn hòng đới nghiệp vãng sanh? Vì vậy, phải nên hiếu với cha mẹ,
kính bậc tôn trưởng, đối với anh em trai, chị em gái, vợ chồng, chủ tớ mỗi mỗi
đều phải trọn hết chức trách, bổn phận của chính mình. Đối với những điều đã được
đề cao đều trọn hết chức trách, bổn phận thì chính là hiền nhân, thiện nhân
trong thế gian. Người hiền thiện niệm Phật sẽ dễ cảm được Phật. Muốn liễu sanh
tử, chẳng thể không chú ý đến luân thường!
Lại phải nên dựa theo những gì
kinh điển Tịnh Độ đã dạy để sanh lòng tin, phát nguyện, chuyên tâm niệm Phật,
quyết định sanh về Tây Phương ngay trong đời này, trọn chẳng khởi tâm cầu phước
báo nhân thiên trong đời sau. Phật xem hết thảy chúng sanh như con một, hãy nên
kiêng giết, ăn chay, yêu tiếc sanh mạng loài vật, dùng điều này để tự hành, lại
còn dạy người. Phàm trong gia đình, cha mẹ, anh em trai, chị em gái, thê thiếp,
con cái, ngoài là xóm giềng, làng nước, thân thích, bằng hữu đều nên nói cho họ
biết về lợi ích niệm Phật: Đời này tiêu trừ tai chướng, tăng trưởng phước thọ,
mạng chung sẽ được Phật tiếp dẫn vãng sanh Tây Phương. Gần đây thế đạo loạn đến
tột cùng, phàm những ai tin Phật, niệm Phật, thường gặp dữ hóa lành. Họa hoạn
hiện thời có tránh cũng không thể tránh được, có ngừa cũng không thể ngừa! Nếu
có thể chí thành niệm Phật, sẽ âm thầm chẳng gặp phải tai họa! Có lợi ích to lớn
như vậy, nỡ nào chẳng cho cha mẹ, anh em v.v… của ta và hàng xóm, láng giềng
v.v… biết đến ư? Nhưng muốn cảm hóa người khác thì chính mình phải thật hành mới
được! Nếu chính mình tuy niệm Phật, nhưng đối với chuyện giữ vẹn luân thường, tận
hết bổn phận, suy nghĩ, xử sự phần nhiều chẳng đến nơi đến chốn, sẽ khó thể cảm
thông!
Nay đặt pháp danh cho ông là
Tông Thành. Tông là chủ, Thành là chân thật. Nếu đối với mỗi chuyện ông đều có
thể lấy chân thành làm chủ thì lâu ngày chầy tháng ai nấy đều nhìn theo [bắt
chước] nhau làm lành, đấy gọi là “thành
chi sở chí, kim thạch vị khai” (lòng thành đến cùng cực, đá vàng cũng nứt),
huống gì là người đồng loại ư? Hãy nên thường xem Di Đà Kinh Bạch Thoại Giải[14],
Gia Ngôn Lục, Cảm Ứng Thiên Trực Giảng. Từ nhỏ đã dạy cho con cái thường đọc Cảm
Ứng Thiên. Bài văn ấy mỗi ngày đọc dăm ba lượt, tối thiểu phải đọc một lần. Đọc
suốt cả một đời này, lại đọc sách Trực Giảng, hành theo đó sẽ tự có thể dự vào
bậc chánh nhân quân tử.
Quang già rồi, chẳng nên thường
gởi thư đến nữa. Muốn xem những sách nào, hãy thỉnh từ Hoằng Hóa Xã, đừng thuận
tiện gởi thư cho tôi. Ông chịu hành theo Gia Ngôn Lục, Văn Sao v.v… thì cần gì
một hai bức thư nữa? Mùa Đông năm ngoái đã in ba toa thuốc cai thuốc phiện, cực
linh nghiệm, còn toa thuốc trị bệnh sốt rét chẳng tốn một phân tiền mà không ai
chẳng trị được lành, nay gởi kèm ba trang theo thư, xin hãy bảo với hết thảy mọi
người ngõ hầu con quỷ gây bệnh sốt rét chẳng làm khó người ta nữa thì lợi ích lớn
lao thay!
2)
Đã biết hổ thẹn sám hối, cớ sao vẫn hành động y như cũ, ác chẳng thấy giảm, thiện
chẳng thấy tăng vậy? Không có chi khác cả! Vì tâm chẳng chí thành vậy! Nếu tâm
lấy chí thành làm chủ, lẽ nào biết rồi mà vẫn cố phạm? Biết mà tâm vẫn cố phạm
là vì tâm thật ra chẳng có lòng thành khẩn, quyết định đổi lỗi hướng thiện mà
ra! Chính ông đã muốn làm hiền nhân, thiện nhân thì tự có thể xa lìa tập khí
ác. Kẻ chẳng thể xa lìa là vì tâm chẳng quyết định; nếu hời hợt, chơi vơi, chần
chừ, khinh mạn sẽ khó tránh khỏi quay về đường cũ!
Từ rày, đừng gởi thư đến nữa,
ông chẳng chịu chân thật khắc phục, trừ khử lòng riêng tư của chính mình, dù
tôi khai thị, rốt cuộc có ích lợi chi đâu? Nếu ông chịu sốt sắng tự suy xét tội
lỗi của chính mình, cần chi tôi phải nói nhiều? Nội hai chữ Tông Thành đã bao
quát sạch cả rồi! Con người nếu tâm không hư ngụy, chắc chắn chẳng đến nỗi
không chịu sửa lỗi hướng lành. Ví như ta thật sự biết kẻ nào muốn hại ta, dù hắn
có lắm lời ngon lẽ ngọt dụ dỗ, chắc chắn chẳng để hắn gạt rồi giao phó tánh mạng
của ta. Chịu bị lừa chính là kẻ chẳng biết tốt - xấu! Đã có kẻ đối đầu lớn lao
liên quan đến tánh mạng, sao còn chịu để cho hắn lừa? Đấy gọi là “cầu người
khác nói ra phương cách mầu nhiệm để bảo vệ thân mạng cho ông” nào có ích gì
đâu? Vì thế, chẳng muốn nhiều lượt nói dông dài với ông!
************
126. Thư trả lời ba vị cư sĩ Tống Lục Trạm, Trữ Liên Tịnh,
và Trương Tử Tịnh
(năm Dân Quốc 17 - 1928)
Đời
loạn tột bậc chẳng kham nói nổi! Xét đến nguồn cội, nguyên nhân gần là trong
vòng một trăm mười năm gần đây, hết thảy những kẻ đọc sách làm quan chỉ biết tập
luyện cử nghiệp[15],
cầu công danh, chẳng biết đề xướng nhân quả báo ứng và giáo dục gia đình. Nếu
luận đến cái nhân xa thì quả thật là do họ Trình, họ Châu đả phá, bài xích nhân
quả báo ứng và sanh tử luân hồi mà ra! Do trọn chẳng được gia đình khéo dạy, lại
chẳng biết con người vì sao làm người, lại quen nghe nói “chết là diệt mất, trọn
chẳng có đời trước, đời sau!” nên vừa gặp gió Âu thổi tới, cảm thấy thuyết “phế
bỏ lòng hiếu, phế trừ luân thường, không hổ thẹn” ấy tự tại vô ngại lắm, bèn nhất
trí tiến hành. [Tạo ra] căn bản gây lầm lạc cho con người không thể không quy tội
về các vị bên Lý Học. Quang nói lời này đích xác tột bậc, biện định tột cùng,
chứ chẳng phải nói bừa đâu!
Phương kế lúc này là phải sốt
sắng đề xướng nhân quả báo ứng, sanh tử, luân hồi và giáo dục trong gia đình,
nhưng giáo dục trong gia đình lại càng cần phải chú trọng đến nhân quả báo ứng!
Hai pháp này duy trì lẫn nhau, mới có thể làm cho con cháu sau này chẳng đến nỗi
mấy chốc sống như loài thú! Nếu không, dù có giáo dục cũng khó thể giữ cho
chúng nó chẳng bị xoay chuyển bởi thói tà! Nói đến các phương pháp tu trì niệm Phật
thì trong Văn Sao đã có nêu đủ. Nếu nói rõ sẽ rất tốn bút mực. Dù [trong thư
này] có giảng cặn kẽ thì cũng vẫn là những điều như trong Văn Sao đã nói.
Nay tôi gởi cho các ông Văn
Sao, An Sĩ Toàn Thư, Gia Ngôn Lục, Di Đà Bạch Thoại Giải, Quán Âm Bổn Tích Tụng,
Cảm Ứng Thiên Trực Giảng, Thọ Khang Bảo Giám, Cảm Ứng Thiên Vựng Biên, Khuê Phạm[16]
v.v… mỗi thứ một phần. Nếu tôi có nhiều sách sẽ kết duyên, nhưng vì Văn Sao, An
Sĩ Toàn Thư đã gởi đi hết, còn chưa in ra [sách mới]. Gia Ngôn Lục một vạn cuốn
đã gởi đi hết rồi, hai ba vạn cuốn đều chưa in thành sách, chẳng thể gởi nhiều.
Do trong Gia Ngôn Lục đã chia thành từng đề tài khác biệt, [nên đọc] khá đỡ tốn
tâm lực. Mong dùng đây để tự hành, dùng đây để dạy người thì chắc chắn sẽ đích
thân được siêu phàm nhập thánh, liễu sanh thoát tử!
Nếu muốn tu trì Tịnh nghiệp,
phải giữ vẹn luân thường, trọn hết bổn phận, dứt lòng tà, giữ lòng thành, đừng
làm các điều ác, vâng giữ các điều lành, kiêng giết, ăn chay, bảo vệ, quý tiếc
sanh mạng loài vật, tín nguyện niệm Phật, cầu sanh Tây Phương. Trong là cha mẹ,
anh em trai, chị em gái, ngoài là thân thích, bằng hữu, xóm giềng, làng nước đều
dùng điều này để kính khuyên. Bất luận họ có tin nhận hay không, chớ nên chẳng làm
cho họ được một phen nghe biết!
Các ông đã muốn quy y thì nay
đặt pháp danh cho mỗi người các ông: Tống Lục Trạm pháp danh là Huệ Trạm, Trữ
Liên Tịnh pháp danh Huệ Tịnh, Trương Tử Tịnh pháp danh là Huệ Trừng. Nếu có thể
đoạn trừ vọng tưởng, nhất tâm chánh niệm thì gọi là Trạm (trong lặng), là Tịnh,
là Trừng (lắng trong), đấy đều là những đức sẵn có trong tâm, chứ không phải từ
bên ngoài mà có. Nếu tâm niệm trần lao thì những đức Trạm, Tịnh, Trừng sẵn có sẽ
bị vọng tưởng khuấy động, biến thành những tướng đục ngầu, bẩn thỉu, ô uế. Đầu
tháng Ba năm sau, Quang sẽ lại sang Thượng Hải để hoàn tất chuyện in sách. Sau
mùa Thu năm tới sẽ rời khỏi Phổ Đà, đi khắp Đông, Tây, Nam, Bắc để trốn nỗi cực
nhọc thù tiếp thư từ! Ngàn phần xin đừng tới Phổ Đà, chỉ đọc kỹ Văn Sao, Gia
Ngôn Lục còn hơn đích thân đến gặp mặt Quang nhiều lắm!
127. Thư trả lời Thiếu Niên Phật Học Xã thuộc Phật Học
Hội Vô Tích
(năm Dân Quốc 23 - 1934)
Hôm
qua nhận được thư và phương án nghiên cứu của quý xã, khôn ngăn hổ thẹn. Quang
là một ông Tăng tầm thường, chẳng có mảy may tri thức gì, chỉ biết học đòi ngu
phu ngu phụ lễ bái, trì tụng để cầu đới nghiệp vãng sanh, sao có thể làm vị thầy
chỉ đạo cho quý xã được? Còn về chương trình đơn giản, duyên khởi đã gởi lần
trước, quả thật không biết đến chuyện ấy, chắc là do người trong chùa thấy Quang
cự tuyệt hết thảy, hơn nữa cũng chẳng phải là chuyện khẩn yếu nên đã giao cho
Bính Đinh Đồng Tử[17]
thâu nhận rồi cũng không chừng! Quang tuổi đã bảy mươi, tâm như trẻ nít vô tri,
chỉ đợi kỳ hạn chết; ngoại trừ niệm Phật ra, không làm chi khác, huống là dám
nhận lãnh chức vị cao cả trong quý xã để điều trần ý nghĩa, tông chỉ kinh sách
nghiên cứu hòng [mọi người] nương theo tu trì ư?
Tuy nhiên, [quý xã] đã tưởng lầm gởi thư tới, tôi cũng chẳng thể không thưa trình sự hiểu biết của chính mình. Thiếu niên học Phật thì phải giữ vẹn luân thường, trọn hết bổn phận (tức là thật hành hiếu, đ̓